Dernière modification : 15.01.2023
facteur G | critères d'évaluation | ||||
---|---|---|---|---|---|
note | niveau de gravité | durée arrêt (min) | impact sur la qualité produit | impact sur le matériel | impact sur la sécurité |
1 | mineur | ≤ 3 | - | défaillance mineure, matériel intact | - |
2 | moyen | 3 à 20 | - | défaillance moyenne, matériel rapidement réparable | - |
3 | majeur | 20 à 60 | non conformité, constatée et corrigée au poste de travail | défaillance importante, réparation longue | - |
4 | catastrophique | ≥ 60 | non conformité détectée par le client aval, en interne | défaillance grave, dommage matériel important, l'environnement autour de la machine est atteint | - |
5 | inacceptable | - | non conformité constatée par le client final ou par l'utilisateur | destruction du moyen de production nécessitant son remplacement | accident mettant en cause la sécurité des personnes |
facteur F | fréquence d'apparition de la défaillance, ou probabilité que la cause se produise et qu'elle entraîne le mode de défaillance | |
---|---|---|
note | niveau de fréquence | |
1 | quasiment inexistant | la défaillance est pratiquement inexistante sur des installations similaires en exploitation. Au plus, 1 défaut dans la durée de vie de l'installation. |
2 | rare | la défaillance est rarement apparue sur du matériel similaire existant en exploitation (à titre indicatif : un défaut par an) ou il s'agit d'un composant d'une technologie nouvelle pour laquelle toutes les conditions sont théoriquement réunies pour prévenir la défaillance, mais il n'y a pas d'expérience sur du matériel réellement exploité. |
3 | occasionnel | la défaillance est connue pour apparaitre de temps en temps sur du matériel similaire existant en exploitation. (à titre indicatif : 1 défaut par trimestre.) |
4 | fréquent | la défaillance apparait fréquemment sur un composant connu ou sur du matériel similaire en exploitation. (à titre indicatif : 1 défaut par mois.) |
facteur D | probabilité que la cause ne soit pas détectée, ou que le mode de défaillance atteigne l'utilisateur du moyen. | |
---|---|---|
note | niveau de fréquence | |
1 | détection assurée | les dispositions prises assurent une détection totale de la cause initiale ou du mode de défaillance, permettant ainsi d'éviter l'effet le plus grave provoqué par la défaillance pendant la production. [Typiquement : un contrôle automatique, fondé sur des critères physiques, dimensionnels - ou sur un système redondant] |
2 | détection possible | la cause ou le mode de défaillance sont détectables, mais le risque de ne pas être perçu existe. [Typiquement : un contrôle en continu réalisé par un opérateur.] |
3 | détection aléatoire | la cause ou le mode de défaillance sont difficilement décelables, ou les éléments de détection sont peu exploitables. [Typiquement : un contrôle fait sur un faible échantillonnage par un opérateur, avec une méthode présentant une incertitude élevée, ou un contrôle par ronde quotidienne.] |
4 | non détectable | rien ne permet de détecter la défaillance avant que l'effet ne se produise. |